Iran et États-Unis : les frappes reprennent tandis que le détroit d’Ormuz est de nouveau fermé

Donald Trump affirme avoir été visé par un projet d’assassinat iranien. Dans un contexte de bombardements et de ripostes annoncées, Téhéran ferme à nouveau le détroit d’Ormuz, au risque d’aggraver les tensions régionales et maritimes.

Le cessez-le-feu envisagé entre les États-Unis et l’Iran paraît de plus en plus fragile. Après la reprise de bombardements américains contre des cibles iraniennes, Téhéran a annoncé la fermeture, jusqu’à nouvel ordre, du détroit d’Ormuz. Cette voie maritime stratégique est essentielle au transport mondial de pétrole.

Donald Trump a par ailleurs accusé l’Iran de vouloir l’assassiner et promis une réponse « dévastatrice » en cas de passage à l’acte. L’accusation intervient dans une séquence de tensions militaires, de déclarations contradictoires sur le contrôle du détroit et de négociations qui, selon des informations rapportées par CNN, continueraient néanmoins en coulisse.

Pourquoi les frappes entre les États-Unis et l’Iran ont-elles repris ?

Les États-Unis et l’Iran avaient signé, le mois précédent, un protocole d’accord censé permettre un cessez-le-feu. Cet arrangement préliminaire devait ouvrir la voie à une désescalade après l’entrée en guerre des États-Unis et d’Israël contre l’Iran le 28 février.

Mais la situation s’est détériorée avec d’importants bombardements, présentés comme les plus intenses depuis la signature de cet accord. Mardi, Washington a annoncé des frappes puissantes contre l’Iran ainsi que le rétablissement de sanctions économiques visant le pétrole iranien.

Les autorités américaines ont affirmé agir en réponse à de nouvelles attaques attribuées à l’Iran contre des navires commerciaux dans le détroit d’Ormuz. Plus d’une centaine de bombardements américains en Iran auraient eu lieu depuis la semaine précédente. Donald Trump a ensuite déclaré que les États-Unis avaient frappé l’Iran « très fort », en visant notamment des sites militaires.

L’Iran affirme de son côté avoir frappé des bases américaines situées en Jordanie, à Bahreïn et au Koweït. Le Qatar, les Émirats arabes unis et Oman ont également affirmé avoir été ciblés. Ces éléments s’inscrivent dans la continuité d’une escalade déjà décrite dans notre point sur les frappes et les négociations entre l’Iran et les États-Unis.

Donald Trump évoque un projet d’assassinat iranien

Le durcissement américain est également lié aux accusations formulées par Donald Trump contre Téhéran. Vendredi, le président américain a déclaré que l’Iran voulait l’assassiner. Il a averti qu’une tentative en ce sens entraînerait une riposte qu’il a qualifiée de dévastatrice.

Samedi, Mortaba Ramenei, présenté comme l’actuel guide suprême iranien et fils d’Ali Ramenei, a déclaré dans un message que « la vengeance doit s’accomplir inévitablement » et que les noms des personnes visées figurent sur une liste.

D’après des informations publiées par le Wall Street Journal et CNN, les services de renseignement israéliens auraient transmis aux États-Unis des éléments faisant état d’un possible projet d’assassinat iranien. CNN précise que deux sources proches des services de renseignement américains ont indiqué que plusieurs acteurs ayant évoqué des attaques étaient déjà surveillés, sans être passés à l’acte.

L’une de ces sources souligne aussi que le rapport israélien serait perçu, au moins en partie, comme un élément d’une stratégie plus large visant à influencer les choix de Donald Trump vis-à-vis de l’Iran. Ces informations ne permettent donc pas, à elles seules, d’établir qu’un attentat était imminent.

Des désaccords entre Washington et Israël sur la sortie de guerre

Les États-Unis et Israël partageaient l’objectif d’affaiblir fortement le régime iranien. Leurs stratégies ont toutefois rapidement divergé. Israël aurait affiché une volonté plus marquée de provoquer un changement drastique de régime en Iran, y compris en s’engageant sur le long terme.

Les États-Unis semblaient, jusqu’ici, privilégier un retrait plus rapide du conflit, notamment par la négociation avec Téhéran. Israël est aujourd’hui largement tenu à l’écart des discussions et ne participe pas aux négociations. Cette situation a été mal accueillie par les dirigeants israéliens, qui jugent les échanges trop favorables à l’Iran.

Donald Trump a désormais affirmé que le cessez-le-feu était terminé et qualifié les négociations de perte de temps. Pourtant, l’Iran a indiqué vouloir poursuivre les discussions afin de prévenir une nouvelle escalade avec les États-Unis. Le contraste rappelle les incertitudes déjà soulevées par l’accord annoncé pour interrompre la guerre entre l’Iran et les États-Unis.

Le détroit d’Ormuz, point central de la crise

Le contrôle du détroit d’Ormuz constitue l’un des principaux sujets de désaccord. Ce passage maritime est crucial pour le transit international de pétrole et son fonctionnement est au centre des négociations sur un éventuel accord de sortie de guerre.

L’Iran veut conserver sa mainmise sur le détroit et refuse de revenir à la situation d’avant-guerre. Depuis sa réouverture, Téhéran n’autoriserait qu’un unique couloir de navigation, longeant ses propres côtes. Selon les autorités iraniennes, les navires visés par des frappes traversaient le détroit en dehors de cette route autorisée.

Un conseiller militaire du guide suprême iranien, cité par la presse iranienne, a qualifié le détroit d’Ormuz d’enjeu « plus important que des dizaines de bombes atomiques ». Dans la nuit de samedi à dimanche, l’Iran a annoncé sa fermeture jusqu’à nouvel ordre, invoquant les attaques américaines et les tentatives de certains navires de naviguer hors des routes qu’il autorise.

Washington conteste cette position. Les États-Unis ont déclaré que la voie maritime restait ouverte à tous les navires et que l’Iran ne contrôlait pas le détroit. Dans les faits, les données de suivi maritime montrent une nette diminution du trafic, les armateurs redoutant que leurs navires soient pris pour cible.

Au-delà de la circulation des pétroliers, les tensions autour de cette zone concernent aussi les infrastructures numériques sous-marines. Leur vulnérabilité et leurs conséquences potentielles sont détaillées dans l’analyse sur les câbles sous-marins qui passent par le détroit d’Ormuz.

Le marché pétrolier réagit à la réduction du trafic maritime

La fermeture annoncée et la baisse du trafic ont rapidement affecté les marchés. Le prix du baril de Brent, référence internationale, a progressé jusqu’à plus de 4 %. Cette hausse traduit les craintes des investisseurs face à d’éventuelles perturbations supplémentaires de l’approvisionnement pétrolier.

Les effets d’une guerre au Moyen-Orient sur les marchés ne se limitent pas au pétrole : ils dépendent aussi des anticipations des investisseurs, de l’inflation et de l’évolution des échanges maritimes. Les mécanismes qui expliquent la réaction des marchés face à la guerre au Moyen-Orient permettent de mieux comprendre ces enjeux.

Le ministre américain de la Défense, Pit Exet, a déclaré que l’Iran avait fait « un mauvais choix » et qu’il allait désormais « payer ». De son côté, le porte-parole du secrétaire général de l’ONU a appelé toutes les parties à faire preuve de la plus grande retenue et à reprendre d’urgence les négociations.

Des discussions qui continueraient malgré les bombardements

Malgré l’intensification des frappes et des menaces publiques, les canaux diplomatiques ne seraient pas totalement rompus. Selon CNN, un responsable américain a déclaré que les négociations avec l’Iran se poursuivaient discrètement, avec l’objectif de parvenir à un accord final d’ici la mi-août.

Cette poursuite des échanges illustre le caractère instable de la situation : les opérations militaires se multiplient alors que les protagonistes conservent, au moins officiellement, une possibilité de dialogue. L’évolution du contrôle du détroit d’Ormuz, la sécurité des navires commerciaux et les conditions d’un accord final restent les principaux points à surveiller.

FAQ

Pourquoi le détroit d’Ormuz est-il si important ?

Le détroit d’Ormuz est une voie maritime clé pour le transit mondial de pétrole. Sa fermeture ou une réduction durable du trafic peut perturber le transport maritime et accroître les inquiétudes sur les prix de l’énergie.

Les négociations entre l’Iran et les États-Unis sont-elles terminées ?

Donald Trump a déclaré que le cessez-le-feu était terminé et a critiqué les négociations. Toutefois, l’Iran a dit vouloir poursuivre les discussions et, selon un responsable américain cité par CNN, des contacts continueraient en coulisse.

Les accusations de projet d’assassinat contre Donald Trump sont-elles confirmées ?

Des informations transmises par les services israéliens ont fait état d’un potentiel projet. Selon des sources proches du renseignement américain citées par CNN, certains acteurs ayant évoqué des attaques étaient surveillés, mais ne seraient pas passés à l’acte.